Todos os insights

Quando uma automação precisa de um agente de IA?

Entenda a diferença entre seguir um caminho e decidir o próximo passo — e como escolher o nível de autonomia para cada tarefa.

Estruturas translúcidas conectadas em uma composição violeta

Comece pelo caminho que o trabalho percorre

Enviar um lembrete após uma data, encaminhar um formulário para uma equipe e organizar uma fila por regras conhecidas são exemplos de tarefas com um percurso relativamente previsível. Antes de acrescentar inteligência artificial, vale desenhar esse percurso e identificar se a dificuldade está nas regras ou na interpretação das informações.

Em sua explicação sobre sistemas de IA, a Anthropic distingue fluxos com etapas predefinidas de agentes que decidem como conduzir o processo e usar ferramentas. Essa diferença ajuda a discutir o problema com precisão: um agente passa a ser relevante quando o próximo passo depende do que ele encontra.

Referência: Anthropic — Building effective agents

Autonomia precisa ter um propósito

Imagine uma solicitação de atendimento que chega sem categoria. Classificar a mensagem e encaminhá-la para uma equipe pode ser um fluxo bem delimitado. Investigar o caso, consultar materiais diferentes e decidir quais informações ainda faltam exige outra forma de conduzir o trabalho. São necessidades distintas, mesmo que ambas usem IA.

A pergunta útil é o que precisa variar entre uma situação e outra. Se as etapas são sempre as mesmas, um fluxo explícito pode ser mais fácil de acompanhar. Se há caminhos diferentes e necessidade de interpretação, vale testar um agente em um escopo limitado. O nome da solução importa menos que sua adequação à tarefa.

Separe investigar, sugerir e executar

Consultar informações é diferente de alterar um registro ou enviar uma mensagem. Ao desenhar um agente, descreva quais dessas ações ele pode realizar. Um primeiro experimento pode permitir apenas consulta e elaboração de uma recomendação; uma pessoa confere a sugestão antes de qualquer efeito externo.

No exemplo do atendimento, o agente poderia reunir o contexto e propor uma resposta. O responsável avalia se a informação está correta, se o tom faz sentido e se a ação atende ao pedido. Essa divisão torna mais claro onde a automação ajuda e onde uma decisão continua sendo da equipe.

Avalie o percurso, além da resposta

Uma resposta aparentemente correta pode esconder uma consulta desnecessária, uma informação desatualizada ou uma interpretação incompleta. Por isso, guarde um registro compreensível das etapas e crie exemplos para conferir o comportamento do agente. Inclua também situações nas quais a melhor resposta é pedir esclarecimento.

A decisão de ampliar a autonomia deve considerar o resultado, o custo, o tempo e a facilidade de corrigir falhas. Começar com um recorte pequeno permite descobrir quais escolhas realmente precisam de flexibilidade. É esse aprendizado que ajuda a transformar um experimento interessante em uma rotina confiável.

INC Tech / InsightsVoltar ao início